서울 공공체육시설 접근성 분석

서울 공공체육시설 · 시간대별 접근성 분석

서울 공공체육시설의 시간대별 접근성

시설 밀도와 운영시간을 반영한 접근성 비교

공공체육시설의 위치와 운영시간을 함께 분석해
평일 저녁과 주말의 이용 기회를 비교한다.

—분석 시설
6체육 종목
427서울 행정동
—수요일 20시 운영시간 내

공간 시각화

행정동별 시설 밀도와 접근성

종목과 시간을 바꾸고 동을 선택한다.
밀도와 거리 접근성은 서로 다른 질문에 답한다.

지도는 선택 종목의 서울 전체를 표시한다. ‘지역 이동’은 화면 위치만 바꾸며, 통계와 범례의 기준은 서울 전체다. 점이 겹친 경우 확대한다.

키보드로 읽는 자치구 비교표 · 선택한 종목·시간 연동
자치구등록 수시간 내확인 불가밀도접근성 하한접근성 상한

하한·상한은 미확정 시간의 기여를 각각 0·1로 둔 범위다. 통계적 신뢰구간이나 실제 이용 가능성의 보장 범위가 아니다.

1. 연구질문과 분석대상

서울에서 공공체육시설 밀도가 높은 행정동은 평일 저녁·주말의 접근성도 높은가?

분석 대상은 서울시 공공체육시설로 등록된 수영장·배드민턴장·테니스장·축구장·풋살장·농구장 351개 항목이다. 서울 427개 행정동을 단위로, 10월의 공휴일이 아닌 수요일 14시·20시, 토요일 14시, 일요일 14시를 비교한다.

이 보고서의 ‘운영시간 내’는 등록 시간표에 해당 시각이 포함된다는 뜻이다. 실제 예약 가능 여부나 자유 이용을 보장하지 않는다.

2. 사용자료와 전처리

자료와 집계 단위

서울 열린데이터광장 서울시 공공체육시설 정보의 ‘공공체육시설’ 분류에서 여섯 종목을 선택했다. 법적 소유·위탁 형태를 별도로 검증한 전수조사가 아니라 공식 포털에 등록된 종목별 시설 항목의 분석이다. 건물 수·코트 수·정원과 다르다.

학교체육시설, 기타 분류, 생활체육관 등 종목이 섞인 상위 시설은 제외한다. 시설 ID로 같은 생활체육포털의 지도 좌표를 연결했다. 주소를 임의 좌표로 대체하지 않았다.

행정동은 SGIS 기반 vuski/admdongkor 2026.10.01의 서울 경계다. 수업 배포 자료를 분석 원자료로 사용하지 않았다.

전처리와 운영시간 판정

10월의 공휴일이 아닌 수요일14시·20시, 토요일14시, 일요일14시를 비교한다. 특정 주차를 정하지 않았으므로 ‘둘째·넷째 일요일’ 조건은 확인 불가다. 시작시각은 포함하고 종료시각은 제외한다.

시각 범위·정비시간·휴관일·계절별 문구를 함께 읽고, 예외 규칙과 시설별 판정 근거를 CSV에 기록했다. ‘연중무휴’는 24시간으로 바꾸지 않으며, 토요일 시간을 평일 시간으로 보충하지 않는다. 서로 충돌하는 안내는 미확정으로 둔다.

동일 종목·공백 제거 시설명·주소가 같은 항목은 통합하고 판정이 충돌하면 미확정으로 둔다. 같은 좌표의 서로 다른 시설은 일괄 삭제하지 않는다. 좌표 누락·서울 밖 위치·자치구 불일치·발견된 위치 의심 사례는 본 분석에서 제외했다.

보조 자료를 주자료로 사용하지 않은 이유

전국공공시설개방정보표준데이터의 기존 2026.10.29 수집본은 서울 회의실·다목적실에 비해 체육시설 수록이 제한적이었다. 서울시 전체의 비교에 더 적합한 종목별 목록을 확보하기 위해 OA-21779로 주자료를 변경했다. 기존 표준데이터와 새 목록을 무리하게 합산하지 않았다.

체육시설 공공서비스예약 정보는 후속 예약·자격 검증 자료다. 예약 공고 수와 물리적 시설 수가 다르므로 이번 시설 수 집계에는 혼합하지 않았다.

3. 지표정의, 계산식

밀도와 거리 감쇠 접근성

Dd = Nd / Sd

등록 밀도는 행정동의 시설 수(N)를 면적(S, km²)으로 나눈 값이다. 개방 밀도는 분자에 해당 시각의 운영시간 내 시설 수를 넣는다. 단위는 개/km²이며, 값이 높을수록 동 내부 공급이 촘촘하다.

Ai(t) = ∑ Oj(t) × 2−dij/500 × I(dij ≤ 2,000)

거리 감쇠 접근성은 500m 격자 중심에서 2km 이내 시설을 합산하되, 500m마다 기여를 절반으로 줄인다. O는 운영시간 내1, 시간 외0이다. 확인 불가는 하한0·상한1로 계산한다. 모든 시설의 규모 가중치는1이다.

행정동 값은 내부 격자점의 단순 평균, 자치구 값은 해당 구 전체 격자점의 평균이다. 작은 동에 격자 중심이 없으면 내부 대표점1개를 추가한다. 면적·거리는 EPSG:5179로 계산한다. 단위는 거리 가중 시설 수이며 보행시간·이용 확률이 아니다.

잠재 접근성 A⁰는 모든 분석 시설의 O를1로 둔다. 유지율은 A(t)/A⁰이다. 분모0은 결측이다. 상한도 모든 미확정 시설이 실제로 동시에 개방함을 뜻하지는 않는다.

민감도와 해석의 한계

포털은 매일 갱신되지만 일부 설명에는 과거 방역·공사 안내가 남아 있다. 2026.10.31 수집은 모든 시설의 현장 확인 날짜가 아니다. ‘00:00~24:00’도 원문 표기이며 실제 야간 조명·예약 슬롯을 확인한 결과가 아니다.

한강·산지·공원을 포함한 인구 비가중 격자라 주민 평균 경험을 대표하지 않는다. 직선거리는 강·철도·담장·출입구를 통과할 수 있으며, 경기도 시설 제외로 서울 경계 주변 접근성이 과소평가될 수 있다. 위치·최신성·등록누락의 불확실성은 시간 하한·상한에 포함되지 않는다.

수영 강습 전용 시간, 회원·연령·성별·팀 등록 제한, 사용료, 예약 경쟁과 수용 인원은 접근성 가중치에 반영하지 않았다. 시설별 원문과 요금 안내를 보여주되, ‘시간표상 개방’을 ‘누구나 바로 이용 가능’으로 해석하지 않는다.

4. 결과와 해석

시간대·종목·지역별 분석 결과

01

시간대별 운영시간 내 시설 수

네 시나리오의 운영시간 내·외·확인 불가 시설 수 비교
02

종목별 운영시간 차이: 수영장

여섯 종목의 시간대별 운영시간 내 시설 수
03

시설 밀도와 시간대별 접근성의 관계

밀도는 동 경계 안의 시설을 센다. 접근성은 이웃 동의 시설도 거리에 따라 반영한다. 따라서 두 지표의 차이를 전부 운영시간 탓으로 해석하면 안 된다. 시간의 영향은 같은 거리 모형의 ‘잠재 접근성’과 ‘시간 반영 접근성’을 비교해 구분했다.

행정동별 등록 시설 밀도와 수요일20시 접근성 산점도
04

행정동별 지표 비교와 공간적 해석

전체 6종목 · 수요일 20시 기준이다. 높은 밀도, 높은 접근성, 동 내부 시설이 없는 두 지역, 시간 제약, 넓은 행정구역을 대비한 사례이며 서울 전체를 대표하는 표본은 아니다.

행정동별 밀도와 저녁 접근성 비교
행정동등록 수면적
(km²)
밀도
(개/km²)
밀도 순위저녁 접근성접근성 순위동 밖 기여율

순위는 427개 행정동 중 내림차순, 동률은 공동순위다. 밀도 0인 동은 모두 공동 171위다. 접근성은 미확정 시간의 기여를 제외한 거리 가중 시설 수다. 동 밖 기여율은 저녁 접근성 중 해당 동 바깥 시설의 기여 비중이며, 주민의 실제 외부 이용률이 아니다.

근거: 2026.10.31 수집 시설명·좌표·시간표와 2026.10.01 행정동 경계. 아래 설명은 등록 자료와 모형의 해석이며 토지이용의 인과효과를 검증한 결과는 아니다. 사례 지표 CSV · 사례별 기여 상위 5개 시설·공식 링크 CSV

5. 출처

서울시 생활체육포털

동일 시설 ID의 지도 좌표와 시설별 상세 안내. 수집 원문과 시설별 링크를 재현 자료에 포함했다.

서울시 생활체육포털 ↗